El martes 9 de enero marcará un hito determinante en el proceso legal contra el expresidente Álvaro Uribe, cuando un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia decida si procede con un juicio o busca nuevamente la preclusión en el caso de soborno a testigos.
El expresidente ha enfrentado este proceso con la participación de tres fiscales, Víctor Forero, Javier Cárdenas y Andrés Palencia. Este último, programado para el 9 de enero, tomará la decisión crucial sobre si presenta una solicitud de acusación contra Uribe por fraude procesal y soborno a testigos o si busca una vez más la preclusión del caso.
En octubre pasado, el Tribunal Superior de Bogotá rechazó la preclusión del caso, abriendo la posibilidad de llevar el proceso a juicio. Ante esta decisión, el exsenador Uribe expresó en Cartagena que hay "vicios" en el procedimiento en su contra.
La jueza argumentó en ese momento que existen pruebas suficientes en el expediente para mantener al expresidente vinculado a una investigación penal por los delitos de soborno de testigos y fraude procesal. Esta decisión fue apelada por la Fiscalía y el caso fue remitido al magistrado del Tribunal Superior de Bogotá, Carlos Andrés Guzmán.
El origen de este caso se remonta a 2012, cuando Uribe presentó una denuncia contra el congresista Iván Cepeda por un supuesto complot para vincularlo con grupos paramilitares. Sin embargo, la Corte se abstuvo de enjuiciarlo y comenzó a investigar al exgobernante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario