| . La Fiscalía continúa con la investigación, pero hasta el momento no ha imputado cargos ni presentado pruebas concluyentes que vinculen directamente a la exministra. |
El polémico contratista Emilio Tapia, actualmente bajo libertad condicional, reveló en un interrogatorio ante la Fiscalía General de la Nación, en noviembre de 2021, la supuesta participación de la exministra y de intermediarios identificados como Hugo Buitrago y un personaje apodado “El Guajiro” en maniobras para direccionar la adjudicación del contrato de conectividad escolar, valorado en $1.072.552.301.405.
Según Tapia, su estructura habría ganado el proceso mediante acuerdos internos y fraccionamiento del contrato, presuntamente gestionado por Buitrago, quien habría facilitado reuniones y contactos con la ministra Abudinen y el exprocurador Fernando Carrillo. El contratista detalló que, tras la adjudicación, se habría acordado entregar a Buitrago hasta 100.000 millones de pesos en ejecución como pago por su intermediación, aunque ningún desembolso se concretó antes del estallido del escándalo.
Tapia aseguró además que existía un pacto para dividir beneficios entre los intermediarios, mientras que Abudinen y los demás aludidos rechazan categóricamente las acusaciones. La Fiscalía continúa con la investigación, pero hasta el momento no ha imputado cargos ni presentado pruebas concluyentes que vinculen directamente a la exministra.
La Procuraduría y la Contraloría absolvieron a Abudinen de responsabilidad administrativa, y su defensa califica los señalamientos como “declaraciones falsas” que buscan desacreditarla. A finales del año anterior, la Fiscalía adoptó una medida cautelar sobre un apartamento de la exministra, como parte del seguimiento al gasto público en el contrato.
Si quieres, puedo hacer también una versión más breve y “impactante” para redes, con titulares y subtítulos tipo noticia viral que resalten los supuestos 600 millones y los intermediarios. Esto ayudaría a captar más atención sin perder la rigurosidad del caso.En el documento, el contratista asegura que Buitrago le manifestó tener acceso directo a la funcionaria. “Él me dice que eso lo puede lograr directamente con la señora ministra (…) porque él tenía una comida en la casa de la ministra”, se lee en el interrogatorio.
Uno de los apartes más delicados del testimonio describe una disputa interna por el dinero tras la adjudicación. Tapia afirmó que Buitrago exigía pagos millonarios, argumentando compromisos con la alta funcionaria. “Él me dijo que le ayudara con mil millones… porque él tenía que ir donde Karen y decirle: ‘mire, acá hay 600’”, declaró. Sin embargo, aclaró que el pago no se concretó debido a que el escándalo estalló antes de la entrega del efectivo.
Frente a la gravedad de las acusaciones, la defensa de Karen Abudinen rechazó tajantemente los señalamientos, calificó a Tapia de mentiroso y aseguró que la exministra nunca ha conocido ni al contratista ni a Hugo Buitrago.
El caso Centros Poblados continúa generando repercusiones judiciales y políticas, mientras nuevas piezas del expediente siguen saliendo a la luz.

No hay comentarios:
Publicar un comentario