 |
| El cruce de declaraciones refleja el ambiente de confrontación política que se vive en el país |
La controversia inició cuando De la Espriella aseguró que, de llegar a la Presidencia, hará que el mandatario responda por presuntos delitos, afirmando además que buscará acabar con la impunidad de los aforados.
Ante esto, Petro respondió señalándolo como “defensor del paramilitarismo” y rechazó las acusaciones en su contra, asegurando que no ha cometido delitos ni ha robado recursos del Estado. También indicó que no realiza señalamientos sin pruebas.
El mandatario además advirtió que este tipo de mensajes pueden generar riesgos, al considerar que algunos sectores interpretan estas declaraciones como llamados a la violencia.
Por su parte, De la Espriella elevó el tono y acusó a Petro de corrupción, financiación ilegal de su campaña y supuestos vínculos con el narcotráfico. Incluso afirmó que, de ser presidente, lo pondría a disposición de la justicia de Estados Unidos.
El cruce de declaraciones refleja el ambiente de confrontación política que se vive en el país, especialmente en medio del escenario preelectoral, donde las redes sociales se han convertido en el principal espacio de debate entre líderes políticos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario